【专家回应上海疫情是否可控,上海疫情已得到控制】

上海回应封控小区为何还会出现阳性,具体是如何回应的?

1、上海地区表示当地存在很多无症状感染者，因为无症状感染者存在一定的病毒潜伏期，这才导致很多封控的小区依然会出现阳性结果。与此同时，因为相关封控小区并没有彻底封控隔离，有些小区内的物资依然在流通，这才导致有些被病毒污染的物资进一步流入到相关小区。

2、核酸检测存在某些疏漏的地方，主要有两方面，一是在提取管控小区人员咽腻子的时候，有提取不足，或者提取位置不准确，导致在核酸检测时没有检测出来。二是核酸检测本身做为一种技术手段，也不能百分之百的准确，存在一定的失败概率。

3、数据信息滞后。新冠病毒有一定潜伏期，不会立刻爆发出来，更何况这次广泛传播的奥密克戎毒株，更是难以消灭且隐匿性很强，几次检测可能发现不了，阳性患者可能是在半个月左右才会发现自己已经感染了，所以即便已经进行了封控，还会有阳性患者不断出现。家庭聚集性感染。

1、吴凡举了一个例子：如果上海这个城市停下来，东海上就会多出很多漂在海上的国际货轮，就会影响整个国家的经济和全球的经济。吴凡说，全部的上海市民应该有大局观。

2、网络热门梗。2022年3月26日上海复旦大学副院长教授吴凡发言：上海封上三五天，封一个星期不行吗，引发热议。于是吴女士成为了网络热门梗，发表：“上海不能封城”的言论，导致火了，被广大网友转发使用。

3、因此，对于上海的不“封城”策略，我们应该给予理解和支持，因为这是一场为所有城市和人们探路的战役。探索可能有风险，但嘲笑和阻止只会阻碍进步。在抗疫这场持久战中，我们需要的是创新和适应，而非简单的模仿。上海的实践，正是这种精神的体现。

4、感染病例数居高不下，上海为啥不能“封城”呢？网上有人建议，下定决心封上5天，封上一周不行吗？吴凡说，确实不行，因为上海这个城市承载了不仅仅是上海人民自己的上海，还在全国经济社会发展当中承载重要功能，甚至于对全球经济都有影响。

5、这种探索可以说是被逼出来的。在讨论舆论层面的“封城”压力时，吴凡表示，确实有人建议封城5天，甚至一周，但她认为这样做并不合适。因为上海不仅仅承载着上海人民的生活，还在全国经济社会发展中扮演着重要角色，甚至对全球经济都有影响。

是的。1月21日下午，上海举行新冠疫情防控新闻发布会，上海市新冠临床救治专家组组长张文宏表示，当前上海的散发案例是医院主动筛查时发现的，目前通过第一轮的筛查，还没有发现聚集性病例的迹象。当前本土病例的发生，相信通过“快速反应，及时处置，精准检测，动态清零”的策略，可以在未来的几周内得到控制。

他还表示实施快速反应，及时处置，精准检测，动态清零这样的策略，他有信心上海的疫情在未来的几周内就能够得到控制，上海的人民一定可以平安、祥和地度过春节。

据张文宏所谈，目前上海疫情还没有到达拐点。3月24日凌晨，张文宏博士深夜发微博表达对上海疫情的看法据张文宏文中表达的意思，上海自抗击疫情以来正在打一场几乎是最艰难的战役。感染人数已经超出年前的预期，医疗资源骤然紧张，目前上海的后备医院也已经启动。有些隔离点刚刚设立，医疗和后勤小组正在磨合。

国家传染病医学中心主任同时也是复旦大学附属医院的感染科主任张文宏，他在我国学术会上做了一个长达30分钟的报告，分析了相关数据以及我国疫情形式的变化，最终得出了一个结论，那就是如今奥密克戎已经对我们的抗体产生了逃逸作用，疫苗仍然是非常有效的保护措施。

在过去一段时间内，上海仍保持单日新增确诊数百例，疫情如此严重何时结束呢？张文宏表示，上海有望在4月中旬迎来疫情拐点，但上海疫情加重，短时间内难以结束疫情，全面解封日期未定，解封最快也要3个月以后。以上就是明天上海开始全市封控是真的吗介绍，希望对大家有所帮助。

这与他2021年7月29日提出的观点“需要长期与病毒共存”的智慧相呼应，当时这一观点引起广泛关注，甚至有人质疑他为学术权威，指责其涉嫌学术造假。但复旦大学研究生院表示已启动调查，澄清相关指控。